Windows Vista
Instalé una versión de evaluación (30 días) de Windows Vista (versión Ultimate) para probarla y decidir que tan útil o no podría ser para mi trabajo, aparte de al ser parte de una área de sistemas es necesario conocer los distintos sabores de sistemas operativos que hay en el mercado.
Tiene una interfaz agradable, tiene bonitos efectos y es muy sencilla de instalar, sin embargo una vez instalado no es tan sencillo de configurar: casi todo está más escondido que en windows XP, varios programas que prentendí utilizar no funcionaron: LifeDrive Manager, QuickInstall (de palm), entre otros.
Después de varias horas de no-uso se “duerme” el problema es que nunca despierta: o llega a pasarme que después de cierto tiempo dejan de responder los dispositivos USB (mouse microsoft “Confort Optical Mouse 3000”) o inclusive el teclado! (microsoft natural ergonimic keyboard 4000).
Así que he tenido que reiniciar varias veces durante una sesión “normal” de trabajo… pero me aguanto y no inicio en mi querido Ubuntu (Feisty 7.04) por querer aprender más sobre vista. Se que parece penitencia pero no hay mejor forma de aprender algo que usarlo.
Llevo 3 días usándolo y ya no lo quiero.
seguimos.
ps. Windows Vista quedó instalado en un equipo ready-vista, una HP WorkStation xw4400.
Han escrito 6 comentarios de «Windows Vista»
EdErOf
Lunes 30 de julio, 2007 17:41.-
No manches, nunca me ha pasado eso, lo que si es que algunas teclas del Natural Ergonomic no funcionan…En cuestión de programas no he tenido problemas de compatibilidad…Hahaha, aparte de todo creo que ya estás muy acostumbrado a usar Linux..
:P
pagliacci
Lunes 30 de julio, 2007 17:48.-
De hecho si, casi que los cambios de seguridad los basaron en ocultar las cosas para que no andemos de ociosos ahahaha, pero hay “errores” muy estupidos. Tengo un access point configurado con seguridad open system, osea algo simple para trabajo simple, pues windows vista me hizo el favor de jamas conectarse hasta que cambie el nivel a WPA, que estupidez no? se supone que el software debe adaptarse a la situacion, no viceversa, por mas inseguro o simple que este sea. Saludos
(anonimo)Linuxman
Lunes 30 de julio, 2007 18:02. [usuario no registrado en ymipollo.com]-
¿Algun dia pondran lo fundamental?, una tecla que sea la combinación de alt+ctrl+del,
Eso si que aumentaria la productividad :D
pollencio
Lunes 30 de julio, 2007 20:50.-
Pagliacci te recomiendo bajar la imagen ISO del windows 2008 funciona chingon sin ningun problema, la instale en un equipo portatil DELL D610 y funciono perfectamente.
Vista y win2008 son la misma interfaz pero enfocado a diferentes tipos de usuarios, hay que entender que los SO ahora los hacen mas ‘bonitos’ sacrificando muchas veces el performance.
Cada SO tiene cosas especificas para determinados usuarios si quieres chatear y ver peliculas chingonamente y escuchar musica usa VISTA, si quieres correr varios procesos puedes usar el win2k3 con 4 procesadores y funcionara de maravilla si quieres seguridad usa Unix, HP-UX o Solaris.Si quieres ser de esos chicos ‘cool’ por usar software libre ya sabes usa Linux ;)
ToRo
Lunes 30 de julio, 2007 20:51.-
pues yo chateo y veo películas perfectamente con linux y ejecuto procesos pesados también con linux…
y no me siento “cool” por eso, es lo que satisface mis (y de trabajo) necesidades tecnológicas.
sunco
Martes 07 de agosto, 2007 13:38.-
Tengo Windows Vista desde el Beta 2 y solo 1 vez me falló. Se trataba del protector de pantalla Bubbles, que ovbiamente en las versiones que le siguieron ya no paso, osea es com osi nunca me hubiera fallado ya que estaba en version Beta y es ovbio que tiene sus detalles
Como en Abril baje una version nueva porque la que tenia expiraba por ser version RTM. ahora tengo la Final y ni 1 solo fallo me da
Claro, yo no lo uso como algunos de los presentes. Mis cosas usuales Dreamweaver, Photoshop, Visual Studio 2005, Visual Basic 6, CuteFTP, Servidor Apache, Mysql-Front, Kmplayer..
Pero claro, siempre debe ser el que satisface las necesidades