Sobre los tiempos poselectorales de México.
En varias platicas lo he dicho y lo sostengo: la mayoría de panistas que critican la situación actual no hacen sino repetir una y otra vez lo que escuchan en la televisión. En fin, ayer navegando en El Siglo de Torreón encontré un interesantísimo comentario que me atrevo (con el permiso de la autora) a publicarlo aqui.
Me parece muy lamentable la posición reaccionaria de todos aquellos que votaron por FECAL. Sucede de manera generalizada que sus argumentos se reducen a la repetición como guacamayas mecánicas de todo lo que dijeron los spots panistas y los del CCE o a insultos que sólo buscan provocar en lugar de un debate de ideas. En suma, sus ideas se reducen a alegatos anti-AMLO y nunca nada parecido al pro-Calderón, es decir, ni siquiera se acuerdan de que propuso su candidato y mucho menos pueden hacer una critica razonable a lo que se supone va a hacer en el país.Sin embargo, pueden hablar de las supuestas crisis que traera AMLO, de sus similitudes con Echeverría, López Portillo y Salinas, y con Chavez, Castro, Stalin, Hussein y demás monos, cuando todo eso es una mentira inmensa que sólo se creen quienes consumen televisón como si se tratará de una bolsa de papas Sabritas, no pueden como sólo una.
Hablan de la paz, de la fuerza de los pacíficos cuando saben que eso es lenguaje orwelliano y que en realidad habla de usar la fuerza siempre, de reprimir y de acabar con libertades (como la libertad de asociasión, expresión, prensa, culto, y con derechos laborales como la huelga entre otros), es decir que esos eufemismos hablan de lo que será un gobierno autoritario que llegará seguramente hasta el facismo si se le deja. Y creo que es algo en lo que no reparan los seguidores y votantes de FECAL porque finalmente no votaron por él sino de forma reaccionaria contra AMLO.
Las movilizaciones, como las marchas, los mitines y otros son una forma de expresión y son parte de la democracia, y más cuando la que prevalece sólo permite una participación limitada y casi pasiva cada 3 años (dicen que gracias por votar y vivir la democracia, cuando eso es en realidad nada de ella) Podemos poner el ejemplo de Ucrania donde un fraude masivo había dado la victoria al candidato oficial, la gente salió a las calles en la llamada Revolución Naranja, y logro presionar al tribunal para que terminará anulando la elección y pidiendo su reposición un par de meses después. Ahi ganó el otro candidato, el que las mayorías querían.
Si bien AMLO no busca la anulación (esos son los panistas, por eso sus impugnaciones, ¿creí que la elección era ejemplar y que impugnar era desconfiar de los ciudadanos? Quien los entiende), sino el conteo voto por voto, que significa recontar todo. Sin embargo, este conteo tiene que ser público y sin usar los mismos programas de computación que se usaron para el PREP y el Conteo Distrital. En ese sentido serán las movilizaciones ciudadanas las que presionen para que se de dicho recuento en las condiciones antes dades, y es también ahi donde la resistencia civil pacífica entra en acción.
Y por último, las movilizaciones no son “borregadas” y puedo decir eso porque ni el PRD ni AMLO convocaron a nada desde la noche del 2 de Juio hasta el Jueves 6, y en esos días de silencio, en donde los medios se hicieron la voz que declaró a FECAL ganador, la gente suplió la inmovilidad del partido y convocó a una protesta en el IFE (o vairas desde el miércoles), y a marchas (una el domingo después de la asamblea), y a organizarse en las colonias y de formas muy diversas. Es decir, la organización surgió desde abajo y de no haber habido alguno del partido seguramente en estos momentos se estarían dando infinidad de convocatorias de diversa indole y poco a poco todas ellas emergidas de los ciudadanos se unificarían en una sola gran lucha contra el fraude electoral.
Alba González, respecto a los tiempos políticos actuales. Fuente El Siglo de Torreón
